<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Concilier dépassement de fonction et organisation (1)	</title>
	<atom:link href="https://dev.dangas.com/concilier-depassement-de-fonction-et-organisation-1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dev.dangas.com/concilier-depassement-de-fonction-et-organisation-1/</link>
	<description>Mutations sociétales et transformations numériques</description>
	<lastBuildDate>Wed, 06 Nov 2019 22:50:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Ericdessins		</title>
		<link>https://dev.dangas.com/concilier-depassement-de-fonction-et-organisation-1/#comment-269</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ericdessins]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Aug 2011 10:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.interlock.fr/?p=200#comment-269</guid>

					<description><![CDATA[Belle analyse !
J&#039;ai aimé le rugby &quot;à la française&quot;, le fameux &quot;French Flair&quot; qui faisait l&#039;aspiration de toutes les meilleures équipes du monde.
Basé sur l&#039;intuition, le &quot;grain de folie&quot;, le French flair apparaissait souvent dans une situation critique : l&#039;équipe de France était menée, il lui fallait absolument marquer un essai, elle était à cents mètres des poteaux adverses... et il restait une minute à jouer !
Et l&#039;arrière français récupérait le ballon. La logique aurait voulu qu&#039;il botte en touche, le plus loin possible, pour se rapprocher de la ligne d&#039;essai adverse.
Au lieu de cela, le Frenchie commençait une folle course, déstabilisait l&#039;adversaire, enflammait le stade, galvanisait ses coéquipiers.
Le ballon passait de mains en mains, des avants au trois-quarts, des &quot;gros&quot; aux &quot;rapides&quot;, parcourait tout le terrain, de long et large, en diagonale. Chaque joueur touchait le ballon au moins une fois.
Pour aboutir enfin à l&#039;essai salvateur, parfois par le joueur qui avait initié l&#039;action.
Le public, debout, les téléspectateurs aussi !
Seule l&#039;équipe de France —les équipes de France, plutôt, car le French Flair dura plusieurs dizaines d&#039;années— était capable d&#039;inventer une autre solution, car elle cultivait son sens de la créativité, ce côté &quot;désobéissance&quot; au tableau blanc.
Depuis une dizaine d&#039;années, les Français se sont professionnalisés, parlent &quot;impact physique&quot;, sont plus rigoureux, font moins de fautes... Mais ont un jeu stéréotypé !
Les Anglais, trop souvent prévisibles, ont travaillé leur créativité. Et ces dernières années, ils avaient &quot;The French Flair&quot; !

Être solide, efficace, rigoureux, tout en gardant à l&#039;esprit que ce n&#039;est qu&#039;un Jeu ; que le plaisir partagé, la créativité, la folie sont des &quot;plus&quot;.
Voilà l&#039;enjeu, au rugby et ailleurs.

PS: je découvre ce site. Merci pour ce beau travail !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Belle analyse !<br />
J&rsquo;ai aimé le rugby « à la française », le fameux « French Flair » qui faisait l&rsquo;aspiration de toutes les meilleures équipes du monde.<br />
Basé sur l&rsquo;intuition, le « grain de folie », le French flair apparaissait souvent dans une situation critique : l&rsquo;équipe de France était menée, il lui fallait absolument marquer un essai, elle était à cents mètres des poteaux adverses&#8230; et il restait une minute à jouer !<br />
Et l&rsquo;arrière français récupérait le ballon. La logique aurait voulu qu&rsquo;il botte en touche, le plus loin possible, pour se rapprocher de la ligne d&rsquo;essai adverse.<br />
Au lieu de cela, le Frenchie commençait une folle course, déstabilisait l&rsquo;adversaire, enflammait le stade, galvanisait ses coéquipiers.<br />
Le ballon passait de mains en mains, des avants au trois-quarts, des « gros » aux « rapides », parcourait tout le terrain, de long et large, en diagonale. Chaque joueur touchait le ballon au moins une fois.<br />
Pour aboutir enfin à l&rsquo;essai salvateur, parfois par le joueur qui avait initié l&rsquo;action.<br />
Le public, debout, les téléspectateurs aussi !<br />
Seule l&rsquo;équipe de France —les équipes de France, plutôt, car le French Flair dura plusieurs dizaines d&rsquo;années— était capable d&rsquo;inventer une autre solution, car elle cultivait son sens de la créativité, ce côté « désobéissance » au tableau blanc.<br />
Depuis une dizaine d&rsquo;années, les Français se sont professionnalisés, parlent « impact physique », sont plus rigoureux, font moins de fautes&#8230; Mais ont un jeu stéréotypé !<br />
Les Anglais, trop souvent prévisibles, ont travaillé leur créativité. Et ces dernières années, ils avaient « The French Flair » !</p>
<p>Être solide, efficace, rigoureux, tout en gardant à l&rsquo;esprit que ce n&rsquo;est qu&rsquo;un Jeu ; que le plaisir partagé, la créativité, la folie sont des « plus ».<br />
Voilà l&rsquo;enjeu, au rugby et ailleurs.</p>
<p>PS: je découvre ce site. Merci pour ce beau travail !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
